2

Przegląd wydarzeń

30 listopada–13 grudnia 2012 nr 22 (170) * kurier galicyjski * www.kuriergalicyjski.com

Ukraina – co po wyborach? Historia polskiej

placówki konsularnej

Polska bardziej chce zobaczyć Ukrainę w strukturach europejskich,

aniżeli chciałaby tego sama Ukraina – tak podsumować można

we Lwowie

debatę, która odbyła się w siedzibie Wyższej Szkoły Informatyki

i Zarządzania w Rzeszowie w poniedziałek, 19 listopada. Współor- Ramowy program konferencji:

ganizatorem debaty było Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP.  sobota 1 grudnia 2012

Udział w debacie wzięli wicemi-

Miejsce: Lwowska Narodowa Naukowa Biblioteka Ukrainy im.

nister Spraw Zagranicznych RP Ka-

Wasyla Stefanyka, ul. Stefanyka 2

tarzyna Pełczyńska-Nałęcz, poseł do

Parlamentu Europejskiego Elżbieta

BLOK I – Historia placówki (11:00 – 13:30)

Łukacijewska, dyrektor Instytutu In-

tegracji Europejskiej Uniwersytetu

Lwowskiego prof. Bohdan Hud oraz

KG RP we Lwowie Jarosław Drozd – otwarcie konferencji i powi-

przedstawiciele władz samorządo-

tanie gości.

wych województwa podkarpackie-

Markijan Malski Ambasador Ukrainy w Warszawie

go. Wśród gości obecny był również

Włodzimierz Woskowski – „25 lat temu… Agencja Konsularna

konsul generalny Ukrainy w Lublinie

we Lwowie. Wspomnienia pierwszego kierownika placówki”

Władysław Kanewskyj.

Wiaczesław Wojnarowski – Przedstawicielstwo MSZ Ukrainy

Paneliści odnieśli się m.in. do

we Lwowie

oceny wyborów do Rady Najwyż-

dr Agnieszka Sawicz – „Początki polskiego konsulatu we Lwo-

szej na Ukrainie oraz przyszłości

Ukrainy i jej relacji z Polską i Unią

wie na przełomie lat 80. i 90. w świetle dokumentów i badań”

Bułgaria i Rumunia w 2007 r. również

nicząca Sejmiku Województwa Pod-

Europejską, zwłaszcza w kontekście

Prof. Igor Cependa, rektor Uniwersytetu Przykarpackiego w Stani-

nie spełniały unijnych standardów, a

karpackiego. W ocenie Kubas-Hul,

inicjatywy Partnerstwa Wschodnie-

sławowie – „Relacje polsko-ukraińskie w pierwszych latach niepod-

mimo to przystąpiły do UE. Według

społeczeństwo ukraińskie nie do

go oraz parafowanej Umowy Stowa-

ległości Ukrainy. Perspektywa dyplomaty i naukowca.”)

niego, nie powinno się oceniać wybo-

końca wykorzystało szansę, jaka się

rzyszeniowej. Nie zabrakło również

dr Myrosława Diadiuk – prezentacja multimedialna „Historia dy-

rów do Rady Najwyższej jako czarne

nadarzyła. „Na Ukrainie potrzebna

słów krytyki pod adresem naszych

plomacji europejskiej. Ze zbiorów Biblioteki im. Stefanyka we

lub białe. „Opozycja miała szansę,

jest debata, w którą stronę pójść – UE

wschodnich sąsiadów, którym za-

Lwowie”

istniała realna konkurencja, naduży-

czy Rosji” – zwróciła uwagę, przypo-

rzucono selektywną sprawiedliwość

Prezentacja wystawy „Dyplomacja we Lwowie” (przygotowana

cia nie zostały przemilczane. Jeśli

minając, iż Polska może podzielić się

i pogorszenie standardów demokra-

społeczeństwo jeszcze nie dojrzało,

swoimi doświadczeniami w zakresie

tycznych. Poruszono także kwestię

przez Bibliotekę im. Stefanyka)

to widać potrzebujemy więcej czasu”

przemian demokratycznych. Według

wiz długoterminowych dla studen-

– stwierdził prof. Hud . Jak dodał, Pol-

niej, przyszłość Polski i Ukrainy po-

tów z Ukrainy, a także wpływ czyn-

BLOK II

ska spełnia obecnie wobec Ukrainy

winno się jednak planować metodą

nika rosyjskiego na relacje łączące

Lwów i Konsulat na tle relacji bilateralnych

taką samą rolę, jaką w przeszłości

małych kroków.

Brukselę i Kijów.

(15:20 – 18:30)

wobec Polski spełniały Niemcy. „Pol-

Debata została zrealizowana w

Według Katarzyny Pełczyńskiej-

ska jest bardziej zainteresowana eu-

ramach przedsięwzięcia pt. „Polskie

Nałęcz, nie były to wybory ani w pełni

„Znaczenie Lwowa i KG RP we Lwowie w rela-

cjach polsko-ukraińskich”

Moderator panelu dyskusyjnego: prof. Stanisław Nicieja (Rek-

tor Uniwersytetu Opolskiego)

W dyskusji udział wezmą: prof. Leonid Zaszkilniak (Uniwersytet

Lwowski), prof. Myrosław Romaniuk (Biblioteka im. Stefanyka),

dr Adolf Juzwenko (ZN im. Ossolińskich, Wrocław), Jan Malicki

(Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego), dr

Roman Czmełyk (Muzeum Etnografii i Rzemiosła Artystyczne-

go we Lwowie)

„Rola polskiej placówki konsularnej we Lwowie

dla środowiska polskiego Lwowa”

Emilia Chmielowa „Dwadzieścia lat współpracy FOPnU z KG

RP we Lwowie”

ks. dr Michał Bajcar – Rola Kościoła dla Polaków przed powsta-

niem placówki. Uzupełnianie się ról Kościoła oraz placówki we

współpracy ze środowiskiem polskim na Ziemi Lwowskiej.

były. p.o. kierownika placówki we Lwowie Wincenty Dębicki –

ropejską perspektywą Ukrainy, aniżeli

doświadczenia – ukraińskie perspek-

demokratyczne, ani w pełni niedemo-

wspomnienia

sama Ukraina” – uzupełnił.

tywy. Wybory 2012”, organizowanego

kratyczne. „Były pewne nadużycia,

były. p.o. kierownika placówki we Lwowie Andrzej Krętowski –

Oceny ukraińskich wyborów

przez Regionalne Centrum Informa-

zwłaszcza w części większościowej,

wspomnienia

z perspektywy Unii Europejskiej

cji Europejskiej w Rzeszowie, przy

jednak społeczeństwo miało realny

dokonała z kolei Elżbieta Łukaci-

współpracy z Ministerstwem Spraw

wybór” – przyznała wiceminister, do-

19:00 Spektakl „Serenada” Sławomira Mrożka w wykonaniu

jewska. „Wszyscy są rozczarowani”

Zagranicznych. W ramach przedsię-

dając, iż „Ukraina zajmuje w europej-

Polskiego Teatru Ludowego we Lwowie (Dom Nauczyciela, ul.

– stwierdziła, dodając, iż w Brukseli

wzięcia konsultanci RCIE przepro-

skim myśleniu pozycję peryferyjną”, a

Kopernika 42)

każdy liczył na więcej. Według Łu-

wadzili również cykl warsztatów „Po

UE zajmuje się albo sama sobą, albo

kacijewskiej, nieprawdą jest, jakoby

sąsiedzku”, skierowanych do miesz-

swoim południowym sąsiedztwem.

w UE nie było przyjaciół Ukrainy. Jak

kańców województwa podkarpackie-

Jak podkreśliła, powinniśmy raczej

niedziela 2 grudnia 2012

podkreśliła, jest ich mniej, ponieważ

go, zarówno narodowości polskiej,

bazować na realnym potencjale Unii

większa część unijnych polityków cią-

jak i ukraińskiej, podczas których

Europejskiej, a nie na wymarzonym,

11:00 Cmentarz Orląt Lwowskich – złożenie kwiatów oraz spa-

ży ku interesom z Rosją. „Ukraina jest

przedstawili polskie doświadczenia

jak chciałaby tego Ukraina. „UE nie

cer przez Cmentarz Łyczakowski, złożenie kwiatów na grobie

dla Unii szansą w kryzysie, ale musi

transformacji systemowej i gospo-

stać już na to samo, co w przypadku

prof. M. Gębarowicza

pokazać, że jej samej na tym zależy”

darczej oraz ukraińskie perspektywy

Polski” – podsumowała wiceminister.

12:20 Muzeum Etnografii i Rzemiosła Artystycznego, zwiedza-

– przyznała Łukacijewska. W jej opi-

w tym zakresie. Wnioski z warszta-

Odmiennego zdania był prof.

nie wystawy: „Polski przedwojenny plakat filmowy” – przykład

nii, Polska nadal powinna wspierać

tów zaprezentowane zostały także

Bohdan Hud , który zarzucił Unii Euro-

europejskie aspiracje Ukrainy, jednak

uczestnikom debaty.

pejskiej, że ta celowo odmawia Ukra-

wsparcia KG RP we Lwowie dla lwowskich instytucji kultury

pewnych kroków za naszych wschod-

inie przyznania perspektywy akcesji.

13:00 Msza św. z udziałem uczestników konferencji (Katedra

nich sąsiadów nie wykonamy.

„Jeśli UE uważa, że zapis o perspek-

Konferencja przebiegała

Lwowska).

Relacje polsko-ukraińskie z sa-

tywie członkostwa dla Ukrainy nie

pod patronatem medialnym

m.in. Kuriera Galicyjskiego  14:15 Muzeum Narodowe we Lwowie – otwarcie wystawy

morządowego punktu widzenia przed-

jest istotny, to dlaczego go nie ma?”

„Tradycje polskiej służby dyplomatycznej i konsularnej”

stawiła Teresa Kubas-Hul – Przewod-

– pytał prof. Hud , przypominając, iż