img
10
Przegląd wydarzeń
31 marca–14 kwietnia 2014 nr 6 (202) * kurier galicyjski * www.kuriergalicyjski.com
ku przyszłości – bez kogo i dlaczego?
Przed kilkoma dniami skontaktowała się ze mną znana dziennikarka, miałem w jej programie autorskim
dać ocenę propagandzie kremlowskiej. Zgodziłem się, bo propagandę należy piętnować, ale muszę pod-
kreślić, że kontrpropaganda jest rzeczą niewdzięczną i stoi na pozycjach z góry przegranych.
wracała uwagę społeczeństwa od
Putin. Bez solidarnego wsparcia Za-
się jednak, że po prostu rwą się do
cholodzy powinni dokładnie zbadać,
codziennych problemów, pozwalała
chodu Putin połknie Ukrainę.
władzy, aby odsunąć od niej tych na
dlaczego zachodnioukraiński elekto-
przeciwstawić sobie regiony Ukrainy
O nacjokracji na Ukrainie nie war-
górze.
rat tak łatwo „kupił” narodowo-socja-
i zapewnić wieczne panowanie klep-
to nawet mówić. Termin ten mógł być
Fakty są takie: ponad dziesięć
listyczną retorykę i estetykę. Warto
tokratycznego reżimu w Kijowie.
wykorzystany jedynie jako straszak
procent głosów na wyborach do par-
się zastanowić, co jest pierwotne, a
W tym miejscu byłym sympaty-
oraz element destrukcyjny nowego
lamentu uzyskała partia popierająca
co wtórne – neonazistowskie sym-
kom „Swobody” warto zadać kilka
ukraińskiego narodu politycznego.
zasady etnicznego nacjonalizmu,
patie „Swobody” czy wykorzystanie
niezręcznych pytań. Dlaczego widząc
I tak się stało. Wobec zagrożenia
wspierająca ukraiński izolacjonalizm
przez kremlowską propagandę jej
jawną swawolę władz „Swobody”
agresji zewnętrznej, podczas zrywu
i nacjokrację. Wspieranie etnicznego
działalności.
(wyłączenie z wyborów BJuT, ogrom-
przeciwko systemowi władzy obywa-
nacjonalizmu w państwie wielonaro-
WASYL RASEWYCZ
ne wydatki finansowe na reklamę)
tele Ukrainy nareszcie stali się pa-
dowościowym jest sprawą przegra-
Dziwny alians
Aby zneutralizować propagandę
nie zastanawiali się nad tym, czego
triotami swego kraju. Tym razem bez
ną. Nawet jeżeli odrzucimy kwestie
Populistyczne hasła potrzebne
należy stworzyć własny produkt infor-
oczekują szczodrzy sponsorzy? Kim
względu na pochodzenie narodowe,
„techniczne” (niemożliwe jest okre-
są „Swobodzie” jedynie w czasie
macyjny, dobrej jakości i maksymal-
są sponsorzy i dlaczego tak rzetelnie
język i religię. I tu znów niespodzian-
ślenie kto jest etnicznym Ukraińcem,
kampanii wyborczych. Wybrani do
nie obiektywny; przede wszystkim,
się maskują? Dlaczego elektorat par-
ka. Ołeh Tiahnybok wychodzi na
a kto nie jest; nie wiadomo jaki organ
władz w poszczególnych obwodach
nie należy oszukiwać samego siebie.
tii nie zareagował na stałe narzucanie
trybunę Rady Najwyższej i zaczy-
będzie miał upoważnienie i „instru-
działacze nie zlikwidowali starych
Czytając i przeglądając teksty zagra-
przez Ukraińcom wizerunku kseno-
na obiecywać ochronę „etnicznym”
menty” do prowadzenia takich ba-
schematów korupcyjnych, stały się
niczne stale trafiam na nieprzyjemne
fobów, rasistów i antysemitów? Czy
Ukraińcom na południu i wschodzie
dań), „mierniczym” ukraińskości nie
one bardziej otwarte i brutalne. W
dla Ukrainy określenia lub ich inter-
możliwe jest, że działania Tiahnybo-
Ukrainy. Wydawałoby się, że tak do-
starczy środków na wyodrębniony
tej sytuacji dziwi, że przestępczy re-
pretacje. Czytelnik ukraiński spisuje
ka, Farion, Mychalczyszyna, Mirosz-
świadczony polityk musi rozumieć
region.
żim Janukowycza bardzo niedbale
taki stan na „niedoinformowanych”
niczenki, Illienki, Mochniuka i innych
zagrożenie, wynikające z zasady
Wynika najważniejsze pytanie:
obserwował działania zachodnio-
dziennikarzy zagranicznych lub na
całkowicie zbiegają się z polityczny-
ochrony swoich obywateli według
dokąd doprowadzi taka polityka?
ukraińskich „nacjonalistów” i oddał
przekupionych rosyjskich. Z pewno-
mi poglądami ich wyborców?
narodowości. Zasady narodowego
Odpowiedź na to pytanie jest bardzo
im władzę w niektórych obwodach.
ścią takie podejrzenia są uzasadnio-
Jeżeli tak jest, to nie warto na-
ne, lecz nie wszędzie i nie zawsze.
rzekać na kremlowską propagandę
antyukraińską, której „Swoboda” raz
po raz dostarcza ideologicznych na-
Skąd się wzięła „Swoboda”
Marginalna niegdyś partia po-
boi. Trzeba wówczas uznać, że po-
lityczna chcąc zwrócić na siebie
pieramy fizyczną rozprawę nad „mo-
uwagę, przywdziała na swoje wątłe
skalem” Pantelejmonowem, że nasi
ciało osławione wdzianko niemiec-
dziadowie i pradziadowie sprawiedli-
kiego narodowego socjalizmu, przej-
wie niszczyli „żydostwo” i „moskali”
mując starą nazwę partii i fascynację
i my mamy zamiar czynić to samo.
estetyką niemieckiego narodowego
Popieramy Irynę Farion mówiącą, że
socjalizmu. Z braku czasu i miejsca
wszystkie dziewczynki o imieniu Liza
nie uważam tu za konieczne ana-
i chłopcy o imieniu Misza powinni
lizowanie podstaw programowych
opuścić Ukrainę i wyjechać do Mo-
NSPU  (Narodowo-Socjalistycznej
skwy. A w ślad za Jurijem Michalczy-
Partii Ukrainy – red.), strategii i tak-
szynem będziemy śpiewać ody dla
tyki. Partia była marną repliką nie-
Hamasu i potępiać Izrael.
mieckiej NSDAP, ale butnie głosiła,
Patrząc z perspektywy czasu
że jest „ostatnią nadzieją białej rasy
na publiczną działalność „Swobo-
i całej ludzkości”. Takie analogie hi-
dy” – od momentu jej założenia do
storyczne mogły dać jej krótkotrwałe
dnia dzisiejszego – składa się ona
nacjonalizmu nigdy nie opuszczały
prosta. Próba zastosowania choćby
Sprzyjając zwycięstwu „Swobody”
wsparcie elektoratu, ale skazywały
wyłącznie z antyukraińskich prowo-
tej partii, na tym polega jej istota.
jednej zasady narodowego nacjo-
na zachodniej Ukrainie, rządzący
ją na marginalizację i odrzucenie.
kacji. Od wprowadzania do ukraiń-
Warto wskazać pierwszy aspekt
nalizmu w praktyce równa się po-
reżim uzyskiwał wiele przewag. Po
Kiedy działacze pojęli, że „potencjał”
skiej polityki haseł narodowo-socjali-
bardzo nieprzyjemny dla Ukraińców z
żegnaniu z suwerennym państwem
pierwsze: zachodnia Ukraina przed-
historycznego małpowania został
stycznych, antysemickiego występu
zachodu kraju. Do niedawna elektorat
ukraińskim.
stawiana była jako nacjonalistyczna
wyczerpany, partyjny zarząd NSPU
Olega Tiahnyboka na górze Jawo-
„Swobody” bardzo wygodnie ukrywał
Wielu ekspertów rozumie, że
enklawa, gdzie nie działają normy
postanowił się zmodernizować. Tym
rzyna, ksenofobicznych wypowiedzi
się za stwierdzeniem: „nie głosowali-
„Swoboda” nie jest partią proeuro-
demokratyczne, gdzie rządzi kseno-
śmy na program Swobody i w ogóle
razem wzorem dla ukraińskich naro-
Miroszniczenki poprzez rozniecanie
pejską. Należy raczej do partii euro-
fobia, antysemici i rasiści. Na szczę-
dowych socjalistów stała się już nie
nie wiemy nic o zasadach narodowe-
antypolskiej histerii i rusofobicznych
sceptycznych. Co więc robiła na Maj-
ście „Swoboda” podtrzymała ten wi-
historia niemiecka, ale rzeczywistość
go nacjonalizmu; nie widzieliśmy w
wycieczek Iryny Farion. Lista „wyczy-
danie? Bajka o tym, że „Swoboda”
zerunek działaniami i deklaracjami.
działaniach i deklaracjach Swobody
austriacka. Oczarowani osiągnięcia-
nów” może być długa, lecz wystarczy
ma szerokie kontakty z podobnymi
Czego warte są tylko wybryki Iryny
mi austriackich ultraprawicowych po-
ksenofobii i antysemityzmu, widzi-
podać kilka przykładów, aby zrobić
partiami w Europie i o jej szczegól-
Farion, jej poglądy dotyczące wrogich
pulistów Jörga Haidera z Partii Wol-
my w nich jedynie nacjonalistów, a
wniosek: „Swobodzie” nie chodzi o
nym planie dla Ukrainy brzmi dość
wyznań i narodów, nawoływanie do
ności, ukraińscy narodowi socjaliści
być nacjonalistą – to kochać swoją
Ukrainę, ważna jest dla niej jedynie
niewiarygodnie. „Swoboda” dłuższy
ograniczenia praw obywateli, którzy
postanowili pójść identyczną drogą
ojczyznę”. Takie właśnie udawanie
władza.
czas kontaktowała się z ultraprawi-
nie władają językiem ukraińskim lub
i przejąć podobną nazwę.
politycznej nieroztropności i chęć
cowymi ruchami europejskimi – fran-
mają nieukraińskie nazwiska i imiona.
Bardziej neutralna nazwa po-
przeciwstawienia się brutalnym po-
cuskim Frontem Narodowym, au-
Do tego można dołożyć rasistowskie
Wymuszony alians
zwoliła dawnym narodowym socja-
litykom z Partii Regionów, wprowa-
Swoje wyborcze zwycięstwo
striacką Partia Wolnościową i nawet
wypowiedzi Jurija Syrotiuka o śpie-
listom wypłynąć na szerokie wody
dziło brutalnych nacjonalistów ze
„Swoboda” odebrała jako poparcie
węgierskim Jobbikiem. Ale wszystkie
waczce Hajtanie, „intelektualną”
polityki ukraińskiej. Mimo tego, że
„Swobody” do dużej polityki. Nie jest
przez Ukraińców programu, strate-
te siły podczas wydarzeń na Ukra-
działalność Jurija Mychalczyszyna
ani stary program partii, ani ten
to jedynie kwestia politycznej kultu-
gii i taktyki partii. Dlatego kontynuuje
inie, a szczególnie podczas agresji
na niwie propagandy narodowego
zmodernizowany, nie zawierały żad-
ry dzisiejszych obywateli Ukrainy.
działania w swoim stylu. W Radzie
Rosji, jednoznacznie poparły polity-
socjalizmu, próby napaści na wete-
nych praktycznych wskazówek dla
Rzeczywistość świadczy o tym, że
Najwyższej „Swoboda” zażądała od
kę Putina. „Swoboda” wypisywała
ranów radzieckich 9 maja.
Ukrainy, radykalna, populistyczna
znaczna część społeczeństwa ukra-
reszty opozycyjnych partii jednego
gniewne listy do swych niedawnych
Można powiedzieć, że rządzą-
retoryka i manipulacja stereotypami
ińskiego pozostaje obojętna wobec
frontu. I UDAR, i Batkiwszczyna zna-
sojuszników.
cy reżim Janukowycza podpisał ze
uczyniły ze „Swobody” partię rządzą-
przejawów autokratyzmu, ksenofobii
leźli się w sytuacji bez wyjścia. Aby
Lewica i liberałowie z Parla-
„Swobodą” niepisaną umowę, żeby
cą w zachodnich obwodach Ukrainy.
i antysemityzmu. Warto przyznać się
nie rozpraszać sił zmuszeni byli do
mentu Europejskiego już wcześniej
utrwalić w świadomości społecznej
Umiejętne wykorzystanie nastrojów
do tego i rozpocząć oczyszczenie.
tego mezaliansu. Takie zachowa-
ostrzegali ukraińską opozycję de-
obywateli całej Ukrainy, że jej część
społecznych pozwoliło „Swobodzie”
Gdy po „wizycie” w przedszko-
nie obydwu partii kosztowało utraty
mokratyczną przed współpracą ze
zachodnia jest na wskroś nacjonali-
osiągnąć na ostatnich wyborach par-
lu i szkalowaniu dzieci z rosyjskimi
poparcia na Wschodzie i Południu,
„Swobodą”. Obecnie ukraińska partia
styczna w neonazistowskim pojęciu
lamentarnych w 2012 roku aż 10,44
imionami jeden z okręgów wybor-
utraty dobrej opinii w Europie i na
„Swoboda” nie ma w ogóle sojuszni-
tego słowa. Dawało to podstawy do
% głosów. Nie ma w tym nic dziwne-
czych oddaje na Irynę Farion 68%
świecie. Obecność „Swobody” w ich
ków w Europie. Jedyne na co może
podziału Ukrainy na dwa regiony,
go, działacze obiecali swemu elekto-
głosów, to pytania powinniśmy za-
szeregach stała się swego rodzaju
liczyć nasza „ultranacjonalistyczna”
które są wobec siebie wrogo nasta-
ratowi marsz na bezkompromisowy
dać nie tylko samej pani Irynie, ale
piętnem dla całego ruchu opozycyj-
partia to polityka narodowej izolacji.
wione. Tu rodzi się drugi wniosek:
bój z rządzącym reżymem. Okazało
i jej wyborcom. Socjolodzy i psy-
nego.
Tego właśnie oczekuje od Ukrainy
taka taktyka władzy nie tylko od-