19

www.kuriergalicyjski.com * kurier galicyjski * 29 kwietnia–15 maja 2014 nr 8 (204)

sŁAWA gRABIOM!

hasło „Kto nie skacze, ten moskal” pojawiło się na lwowskim majda-

nie jeszcze przed dramatycznym rozwojem sytuacji w Kijowie: przed

strzelaniną, śmiercią aktywistów na majdanie, przed apelami miesz-

kańców Galicji do mieszkańców południa i wschodu Ukrainy, przed

akcją ukraińskich mediów „jeden kraj”. Trochę później do internetu

trafiła karykatura, na której parodiując to hasło, Ukrainiec z osełed-

cem i w szarawarach skacze na grabie. Jeżeli i tym razem zmarnujemy

okazję budowy normalnego państwa, to w herbie narodowym śmiało

można będzie zastąpić tryzub grabiami.

państwo-biznes-obywatele.  Ukra-

WOŁODYmYR PAWLIW

ińskie państwo jest bankrutem, ale

Normalne państwo – to kraj, w

ukraińska biznes-elita ma się zupeł-

którym istnieje zgoda zarówno co do

nie nieźle. Źle dzieje się obywate-

interesu narodowego jak i państwo-

lom: ceny rosną, opłaty też, pensje

wego. Czym one się różnią? Państwo

i emerytury zamrożono. Jeszcze go-

dąży do posiadania swej suweren-

rzej mają miliony obywateli, którzy

ności zarówno na płaszczyźnie mi-

spłacają kredyty w walucie. Czy w

litarnej, politycznej, ekonomicznej a

interesie państwa nie powinno leżeć

także stabilnej sytuacji wewnętrznej:

wsparcie i solidarność z własnymi

socjalnej, religijnej i kulturowej.

obywatelami w ciężkich czasach?

Interes narodowy, we wszystkim

Tymczasem nie widać przeciwdzia-

powinien być zbieżny z interesem

łania operacjom przetrzymywania

państwowym pod warunkiem, że

waluty przez eksporterów za granicą,

naród jest jedyną, solidarną i patrio-

walutowych spekulacji, podbijania

tyczną społecznością i ma przy tym

cen na najpotrzebniejsze towary?

wszelkie możliwości do cywilizowa-

W czyim interesie jest utrata resztek

nego rozwoju i wypełnienia swoich

oszczędności, mieszkań i majątku

kulturowych i religijnych potrzeb. Te

obywateli?

interesy nie zawsze się zbiegają.

Na przykład najbardziej bole-

Interes państwowy wielonaro-

sny – Donbas. Państwowym inte-

dowych imperiów często nie zbiega

resem jest fakt zachowania całości

się z interesami poszczególnych na-

terytorialnej państwa, a narodowym

lityk z tamtego okresu, który aktyw-

nym narodem. Starały się narzucić

no i niszczono ją, ale nie słyszymy

rodów, wchodzących w jego skład.

– cena tego zachowania. Z punktu

nie pracował nad kwestią stosunków

jedna drugiej swoja wersję ukraiń-

kto to zrobił, nikogo nie pociągnięto

Przez to właśnie imperia często

widzenia panów i pań z gabinetów,

polsko-ukraińskich, Stanisław Łoś

skości. Teraz swoje prawo na inność

za to do odpowiedzialności. Wszy-

rozpadają się, jak np. Austro-Węgry,

którzy tworzą interes państwowy

pisał, że z Ukraińcami trudno jest się

obie części bronią z orężem w ręku.

scy poprzedni ministrowie, szefowie

lub też po prostu znikają tam małe i

pod siebie, naturalnie byłoby lepiej,

dogadać, bo sami nie wiedzą czego

Przeciwstawienie dwóch warian-

Sztabu Generalnego itd. – to bez

słabe narody – jak dla przykładu kil-

żeby terytorium pozostało całe za

chcą i radził im:

tów ukraińskiej narodowości stało się

wyjątku ludzie o wysokich kwalifi-

ka narodów w imperium rosyjskim.

dowolną cenę. Bo im większy teren,

„Każdy naród, który chce być

cudownym gruntem do zamiany pań-

kacjach zawodowych i patrioci. Ale

Zdarza się, że przetapiają się różne

tym więcej możliwości „podziału”. A

pełnoprawnym, który chce być rów-

stwowych interesów na interesy kilku

armii nie ma. Teraz pilnie potrzebuje

narody w jedyny naród – to co udało

im bardziej zdemoralizowany region

nym pośród innych suwerennych

oligarchiczno-finansowych grup, któ-

jej kraj i naród. Państwo nie ma na

się swego czasu we Francji, Niem-

jest na tym terenie – tym więcej

narodów, powinien zdobyć się na

re „sprywatyzowały” sobie państwo.

to pieniędzy. Ci, którzy wyprowadzili

czech czy USA, a nie udało się w

możliwości takiego „podziału”.

cząstkę krystalizacji; na uświado-

Do ich składu wchodzą ludzie ze

z tej armii miliony nawet w obliczu

Związku Sowieckim.

Z punktu widzenia zjednoczo-

mienie sobie własnych interesów,

środowisk, dla których pojęcie intere-

zagrożenia nie zgłosili gotowości

Teza ta odnosi się nie tylko do

nego narodu byłoby lepiej, żeby ta

swego interesu państwowego. Do-

su narodowego jest absolutnie obce:

zwrócenia choćby cząstki.

imperiów. Interes państwowy państw

nielojalna  cząstka  mieszkańców

piero wtedy może stać się on równo-

„przemalowana” nomenklatura nie-

Miliarderzy, pomijając dwóch,

totalitarnych czy autorytarnych łączy

„zniknęła”. Ale zmusić ją do lojalno-

prawnym subiektem rozmów i umów

istniejącego imperium sowieckiego,

którzy stanęli na czele obwodów,

się często z interesem grup, sprawu-

ści nie można, a usunąć z terenów

z innymi narodami, bo dopiero wte-

świat kryminalny, agentura obcych

bo nie wiadomo jaka część ich in-

jących władzę, a nie z interesami na-

państwa w sposób cywilizowany też.

dy świadomość jego interesów gwa-

państw. Specyfika działalności tych

tencji jest podyktowana altruizmem

rodów zamieszkujących te państwa.

Obie części narodu różnią się: nie

rantuje, że umowy z nim będą miały

grup, co wydaje się jasne, jest inter-

(oligarchowie Kołomojski i Taruta –

Jedynie w normalnych pań-

tak, jak Czesi i Słowacy, a raczej jak

jakąś wartość, że dotrzyma on swo-

nacjonalistyczną w najgorszym zna-

red.) też, zdaje się, uważają, że to

stwach te interesy prawie całkowicie

Serbowie i Chorwaci. Lepiej byłoby

ich zobowiązań, bo ich dotrzymanie

czeniu tego słowa. Rozpatrują one

nie ich sprawa. Ludzie, nie zważając

są zbieżne. To znaczy w naszym

nie chwytać za broń, aby rozwiązać

leży w jego interesach, innymi sło-

naród,jedynie jako tanią siłą roboczą,

na trudną sytuację, zbierają po pięć

pojęciu – w krajach demokracji

problemy wewnętrzne.

wami – jedynie wtedy zacznie on

jako niewymagającego użytkownika

hrywien na wojsko. Nazbierali już

zachodnich. Ukraina do takich nie

Pozostaje jedyna opcja: niech

zasługiwać na wiarygodność, która

usług, jako pokornego podatnika, jako

na dwa nowe czołgi lub kilka tysięcy

należy i stąd wynika większość jej

nielojalna część narodu zniknie z na-

jest podstawą wszystkich umów”.

podatną na manipulacje biomasę. Nie

ton paliwa. Jak się jednak okazuje

problemów.

szego życia wraz ze swoim terenem.

Dziś Ukraina znalazła się wo-

jako naród, który gotowy jest bronić

brakuje paliwa dla armii, ale starcza

Współczesne państwo ukraiń-

Jeśli zadbamy o interes państwa

bec rozpadu lub utraty państwowo-

swojego państwa, broniąc zarazem

na lot wojskowym śmigłowcem wy-

skie jest chore na tę samą chorobę,

to zginą ludzie. Jeśli zadbamy o in-

ści właśnie przez to, że przez dwa

swoich podstawowych interesów.

sokiego urzędnika na ryby. Rodzi

co i inicjatywy państwotwórcze w

teres narodowy zmniejszymy teren

dziesięciolecia jej elity nie zdołały

Rewolucja godności miała to

się pytanie: w czyim interesie leży

latach 1917-1923. Ukraina Naddnie-

państwa. Którą opcję wybrać? Nie

określić interesu państwowego, a

zmienić, a sprzeciw Rosji – utwierdzić

silna armia?

przańska nie mogła się określić, kto

ma jednoznacznej odpowiedzi. Bo

społeczeństwo – narodowego. Dla-

prawo na zmiany. Jednak i pierwsze

Kolejny przykład. Majdan wyma-

ma reprezentować jej interesy – Sko-

nie ma jedynego interesu. Gdy skan-

tego dziś Ukraina ma problemy z

i drugie zadanie, mówiąc delikatnie,

ga lustracji i widzi w tym narodowy

ropadski, Petlura czy Machno. W

dujemy „Sława Ukrainie!” to każdy

suwerennością i z narodową tożsa-

udaje się nam realizować z wielkim

interes. Ale czy państwo widzi interes

wyniku tych wahań – władzę prze-

myśli o swoim – oligarcha, urzędnik,

mością.

trudem. Wygląda na to, że interesy:

w przeprowadzeniu lustracji – prze-

jęli bolszewicy. Zachodni Ukraińcy

biznesmen, inteligent, student, ro-

Trudno jest określić interesy

narodowy i państwowy nawet u progu

łamaniu istniejących schematów, w

główne zło widzieli w Polakach, ale

botnik i rolnik. Bo Ukrainę każdy ma

państwowe, gdy w państwie nie ma

wojny nie dojdą do zgody. Spójrzmy

utracie ciepłych posadek przez tysią-

nie byli w stanie określić jednoznacz-

inną.

narodowego konsensusu, gdy nie

na to przez kilka spraw arcyważnych.

ce „trybików i śrubek” biurokratycz-

nego kierunku. Jedni chcieli Wielkiej

A grabie są wspólne, te same dla

mogą dojść do porozumienia dwie

Podczas wojny nie ma nic waż-

no-korupcyjnego systemu? Sądząc z

Ukrainy, a inni – ZURL, jeszcze inni

wszystkich.

części teoretycznie jednego narodu.

niejszego od armii. Armii na Ukrainie

debat w parlamencie – nie.

– autonomii w składzie Polski. W wy-

Artykuł w języku ukraińskim ukazał się

Od samego początku części te nie

praktycznie nie ma. Słyszymy, że

Kryzys finansowy w normalnym

niku tego rozdarcia znaleźli się pod

na stronie ZAXID.NET

szukały zbliżenia, żeby stać się jed-

przez dwa dziesięciolecia rozkrada-

państwie rozwiązuje się w trójkącie

bolszewikami. Polski dyplomata i po-