22

Wolna Trybuna

29 maja­15 czerwca 2020 nr 9­10 (349­350) * Kurier Galicyjski * www.kuriergalicyjski.com

Amnezja związana z Tajnym Protokolem"

Zdawać by się moglo, że o tzw. ,,Tajnym protokole" do ,,Paktu Ribbentrop ­ Molotow"

wszystko już wiadomo. O jego istnieniu ,,wolny świat" dowiedzial się jeszcze w 1946 roku.

Na jego temat powstaly dziesiątki historycznych prac, analiz. W latach 1991­2000, po roz-

padzie ZSRR, w ,,epoce Jelcyna", rosyjskie archiwa staly się (na krótki czas) ,,dostępniej-

sze", co pozwolilo na dotarcie do dokumentów opisujących realia ,,dookola" powstania ,,Pro-

tokolu" i ,,Paktu". Raz jeszcze ­ niby wszystko wiadomo. Otóż niezupelnie.

Dzisiaj, w ramach toczonej przez

Na marginesie pozwolę sobie

ARTUR DESKA

Rosję ,,historycznej wojny" padają

zauważyć, że 17 września nie bylo

Dla osób zajmujących się (poza

oskarżenia, że to nie III Rzesza, nie

żadnego ,,Wyzwoleńczego Marszu"

Rosją) historią, a szczególnie dla

ZSRR są winne jej wybuchowi, ale

na Zach. Ukrainę i Bialoruś jak to

tych, które ,,poważnie" zajmują się

Polska wlaśnie. Aby udowodnić tę

nazywala radziecka propaganda, a

początkiem II wojny światowej, ,,Pakt"

hucpę, rosyjscy prezydenci i rządowi

byla zwyczajna radziecka agresja na

byl i jest dowodem na to, że ZSRR

,,historycy" i inni ,,eksperci" na wszel-

Polskę! Najpierw ­ walki Armii Czer-

planowal agresję. Tak interpretowane

kie sposoby starają się ,,przeinterpre-

wonej z Korpusem Ochrony Pogra-

są zapisy ,,Tajnego Protokolu" dzielą-

tować" (czyli powrócić do stalinow-

nicza, później z Wojskiem Polskim.

cego pomiędzy III Rzeszę i ZSRR

skiej) logiczną ocenę ,,Paktu" i ,,Pro-

Areszty i okupacyjna administracja.

,,strefy wplywów", tak interpretowana

tokolu". Bowiem ,,Pakt" i ,,Protokól",

Komunizacja i kolejne areszty. Aresz-

jest mapa z zamaszystym podpisem

razem z wydarzeniami, które mialy

ty nie tylko Polaków, ale i Ukraińców

Stalina i Ribbentropa z zaznaczonymi

miejsce pomiędzy 1 września 1939

i Bialorusinów. Wszystko ­ ,,uzupel-

,,strefami" i wreszcie tak interpretowa-

i 22 czerwca 1941, jednoznacznie

nione" rekwizycjami, konfiskatami,

ne jest to, co podpisaniu ,,Protokolu"

przeczą dzisiejszym, ,,odkrywczym"

przymusową kolektywizacją i gra-

mialo miejsce ­ radziecka wojna z

rosyjskim tezom. Jednym slowem

bieżami. Bylo to możliwe wlaśnie

Polską, ,,wojna zimowa" z Finlandią,

nie sposób bredzić o jakiejś tam wi-

w następstwie ,,Tajnego Protokolu",

aneksja Litwy, Lotwy i Estonii, Besa-

nie Polski, nie ,,rozprawiwszy" się naj-

który byl integralną częścią ,,Paktu" ­

rabii. Znowuż więc ­ niby wszystko

pierw z ,,Paktem" i ,,Protokolem". Pró-

,,Paktu o nieagresji". Retoryczne py-

jasne. Tymczasem to nie do końca

bują zatem. Wiktor Suworow (Rezun)

tanie ­ co mialo miejsce w rezultacie

tak. W latach 1939­1991 w Związku

określa ich ,,produkcje" jako ,,grafo-

podpisania przez III Rzeszę i ZSRR

Radzieckim i w krajach ,,satelickich"

mańskie dziela rozpowszechniające

,,Paktu o nieagresji" ­ ,,Wyzwoleńczy

obowiązywala inna historia. ,,Pakt

,,falszywki historyczne", a ich samych

Marsz" czy ,,agresja" na Polskę? Dla

Ribbentrop ­ Molotow" byl oceniany

mianem ,,szarlatanów serwujących

mnie sprawa jasna ­ określenie ,,Wy-

jako efekt mądrych i przewidujących

publiczności tanie pseudo sensacje,

zwoleńczy Marsz" mialo za zadanie

dzialań kierownictwa ZSRR (czytaj ­

godne serialu o Stirlitzu".

ukrycie agresji.

Stalina), dzięki któremu Związek Ra-

Konieczne jest pewne wyja-

Zarówno ,,Pakt" jak i ,,protokól" nie

Spotkanie Józefa Stalina z Joachimem von Ribbentropem

dziecki zapewnil sobie pokój i bezpie-

śnienie. Jeden z moich ulubionych

wzięly się znikąd. Po pierwsze, Stalin

w Moskwie 23 sierpnia 1939 roku

czeństwo i ,,odsunąl" od siebie wojnę

rosyjskich historyków, jeden z tych

byl okrutnym, podstępnym, falszywym

dzę czerpię rzadko z materialów źró-

Cytuję tekst ,,Tajnego Protokolu",

na dwa lata. Oczywiście, to bzdurna

nielicznych, którzy w Rosji są godni

i zbrodniczym, ale nie byl glupim, im-

dlowych, częściej z prac historyków,

bo wielu o nim mówi, a malo kto zna

propaganda ­ będzie o tym ­ ale

tego miana, Mark Solonin, w jednej

pulsywnym, nielogicznym. Jego de-

których szanuję i poważam. Czytam

jego tekst: ,,Z okazji podpisania paktu

wlaśnie taka wersja byla ,,obowiązu-

z książek (,,Pranie Mózgu" ­ DW RE-

cyzje ZAWSZE byly (w kategoriach

i prace ,,szarlatanów", gdyż uznaję je

o nieagresji między Rzeszą Niemiec-

jąca". Istnienie ,,Tajnego Protokolu",

BIS, 2014) wyjaśnil kim tak napraw-

umacniania wladzy przez Stalina i w

za dobrą dla mnie ,,szczepionkę" na

ką a ZSRR podpisani pelnomocnicy

w tej narracji, albo ignorowano, albo

dę są ci uslużni, kremlowscy ,,history-

kategoriach hegemonii komunizmu)

,,posthistorię", czyli na historyczne

obu stron poruszyli w ściśle poufnej

sugerowano, że jest on prowokacyj-

cy" ­ ,,szarlatani" i jaką wartość mają

logicznie uzasadnione i strategicznie

bzdury i manipulacje. W sumie, nie-

wymianie zdań sprawę wzajemnego

ną falszywką ­ o jego ,,historii" też

ich prace. Z uwagi na ograniczenia

przemyślane. Tak, Stalin mógl się my-

skromnie uważam, że przez wiele

rozgraniczenia sfer interesów obu

jeszcze będzie.

wynikające z rozmiarów tego tekstu

lić i często się mylil, ale nie znalazlem

lat zajmując się totalitarnymi syste-

stron. Wymiana ta doprowadzila do

Jedną z klęsk rosyjskich reforma-

­ cytowal nie będę, za to gorąco za-

ŻADNEJ (a przeczytalem wiele) rela-

mami XX stulecia, zgromadzilem nie

następującego wyniku: 1. Na wypa-

torów lat dziewięćdziesiątych jest to,

praszam do czytania. W skrócie ­ to

cji opisującej Stalina, podejmującego

tylko przyzwoitą bibliotekę, ale także

dek przeksztalcenia terytorialno-po-

że nie odważyli się oni ostatecznie

NIE SĄ HISTORYCY, chociaż takimi

decyzję, której by wcześniej nie prze-

sporą wiedzę ­ tak o ZSRR, jak i o

litycznego obszaru należącego do

i jednoznacznie rozprawić się z mita-

się mienią! To utytulowani, uslużni

myślal. Uważam, że tak też bylo z de-

III Rzeszy. Także o ,,Pakcie Ribben-

państw baltyckich (Finlandia, Esto-

mi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Uwa-

i pokorni sludzy propagandy, gotowi

cyzją o zmianie polityki zagranicznej

trop ­ Molotow", ,,Tajnym Protokole"

nia, Lotwa i Litwa), pólnocna granica

ga ­ wyraźnie piszę! Z mitami, nie z

(za odpowiednie dobra) każdą bajkę

ZSRR ­ to byla uprzednio przemyśla-

i wszystkim tym, co im przed ich pod-

Litwy tworzy automatycznie granicę

prawdziwą historią! A wśród przeróż-

do rangi historycznego faktu pod-

na i logicznie uzasadniona decyzja.

pisaniem i po ich podpisaniu ,,towa-

sfery interesów niemieckich i ZSRR,

nych mitów, takich jak ten o 28 Panfi-

nieść! Oni to teraz, ,,zgodnie z naj-

Jej realizacja trwala ponad pól roku, a

rzyszylo". Dla tych, których to zainte-

przy czym obie strony uznają rosz-

lowcach, jak ten o Stalinie na peronie

wyższą dyrektywą" w ,,Pakcie" dzisiaj

podpisanie ,,Paktu" i ,,Protokolu" bylo

resuje ­ postaram się opisać.

czenia Litwy do terytorium wileńskie-

moskiewskiego dworca, jak ten o glo-

znowu akt slużący pokojowi widzą, o

spektakularnym, ale tylko jednym z jej

Pierwsza ,,ciekawostka". Zawarty

go. 2. Na wypadek terytorialno-poli-

dzie wywolanym blokadą Leningradu,

,,Protokole" zapominają, a w Polsce

następstw.

23 sierpnia 1939 roku ,,Pakt Ribben-

tycznego przeksztalcenia terytoriów

ten o ,,zdradzie" 2 Armii Uderzeniowej

sprawcy wojny upatrują. Raz jeszcze

Najpierw byl 10 marca 1939 roku

trop ­ Molotow" jest nazywany inaczej

należących do państwa polskiego,

(jestem gotów do dyskusji na temat

­ ,,Pranie Mózgu" polecam!

i tzw. ,,Kasztanowa mowa" Stalina.

(oficjalnie) ,,Paktem o nieagresji". ,,Nie-

sfery interesów Niemiec i ZSRR będą

każdego z nich), istnieje także ten o

Oprócz uporczywej i trwającej kil-

Byl to referat sprawozdawczy Stali-

agresji" pomiędzy III Rzeszą, a ZSRR!

rozgraniczone w przybliżeniu przez

,,Pakcie Ribbentrop ­ Molotow" za-

ka dziesięcioleci propagandy (obec-

na poświęcony polityce zagranicznej

O jakiej ,,agresji" może być mowa,

linię Narew ­Wisla ­ San. Kwestia,

wartym ,,w przeddzień wojny"(!) i gwa-

nie wznowionej przez Kreml i jego

ZSRR na XVIII Zjeździe KPZR w Mo-

jeśli te państwa nie mialy nawet me-

czy i w interesie obu uznane będzie

rantującym pokój. Także w Rosji nigdy

,,szarlatanów) problemem jest ,,po-

skwie. Nazwa ,,Kasztanowa mowa"

tra wspólnej granicy?!!! Nie mialy

za pożądane utrzymanie niepodle-

ostatecznie, glośno i oficjalnie nie roz-

ziom odporności" na historyczne ma-

wzięla się od slów Stalina, w których

jej aż do września 1939 roku, czyli

glego państwa polskiego zostanie

prawiono się z tymi mitami! Tak, coś

nipulacje. Aby się oprzeć tym bzdu-

stwierdzil, że nie pozwoli, aby ZSRR

do agresji wlaśnie! Agresji najpierw

definitywnie zdecydowane dopiero

tam ,,bąkano pólgębkiem", coś tam

rom ­ trzeba mieć wiedzę. Inaczej

,,zostal wciągnięty do konfliktów

III Rzeszy (1 września), a następ-

w ciągu dalszego rozwoju wypadków

publikowali ,,peryferyjni" publicyści

trudno. Tymczasem powszechna

przez podżegaczy wojennych, którzy

nie ZSRR na Polskę (17 września)!

politycznych. W każdym razie oba

i historycy. Jednak żaden oficjal, ża-

wiedza o wielu historycznych wyda-

przywykli do tego, by inni wyciągali

Jakakolwiek ,,agresja" tak ze strony

rządy rozwiążą tę kwestię na drodze

den ,,uznany" i prominentny historyk,

rzeniach jest mniej jak szczątkowa.

za nich kasztany z ognia". Byl to mily

III Rzeszy na ZSRR, jak i ze strony

przyjacielskiego porozumienia. 3.

nigdy, glośno, tak by jednoznacznie

Może inaczej ­ jest szablonowa i jej

dla ucha, w ówczesnych kategoriach

ZSRR na III Rzeszę, stala się możliwa

Jeżeli chodzi o poludniowy wschód

i ostatecznie z propagandą skończyć

wartość można sklasyfikować (uży-

politycznie poprawny, ale tylko ko-

dopiero po klęsce Polski i powstaniu

Europy, to ze strony radzieckiej pod-

nie oświadczyl, że ,,stalinowska" in-

wając muzycznej klasyfikacji) raczej

munal. Ważniejsze bylo coś innego.

niemiecko-radzieckiej ,,strefy demar-

kreśla się zainteresowanie Besara-

terpretacja ,,Paktu" i ,,Protokolu", nie

jako pop, może nawet jako disco

Stalin: ,,ZSRR może porozumieć się

kacyjnej", czyli granicy. Sam ,,Pakt"

bią. Ze strony Niemiec stwierdza się

ma nic z historią wspólnego. Dzięki

polo, a nie jako klasykę. Taki stan ma

z każdym państwem, bez względu

jest wlaściwie nudnym ględzeniem o

zupelne desinteressement odnośnie

temu, w glowach części obywateli RF,

wplyw na latwość, z jaką przenika do

na jego ustrój". Ta deklaracja goto-

wspólpracy, ale ,,Protokól", prawda,

do tego terytorium.4. Protokól ten

gorzej, w glowach obywateli bylych

świadomości propagandowa wersja

wości do wspólpracy ,,ze wszystkimi"

że dyplomatycznym językiem, ale

traktowany będzie przez obie strony

republik ZSRR, a także w glowach

historii. Na latwość, z jaką można

sugerowala gotowość do podjęcia

zezwala na agresję ZSRR na Polskę,

w sposób ściśle tajny. Podpisano: za

obywateli bylych ,,państw satelickich",

manipulować mniemaniami i ocena-

,,dialogu" z III Rzeszą. Staje się to

Litwę, Estonię, Lotwę i Finlandię, a III

rząd Rzeszy Niemieckiej ­ J. Ribben-

gdzieś tam sobie hula przekonanie,

mi. Na sukces ,,szarlatanów". Posta-

oczywiste, gdy weźmie się jeszcze

Rzeszy na Polskę i zaklada powstanie

trop, za rząd ZSRR ­ W. Molotow.

że ,,Pakt" byl ,,ok". Z tego dzisiaj Rosja

nowilem przygotować ,,szczepionkę".

pod uwagę fakt, że Stalin w tym sa-

wspólnej granicy.

Moskwa, 23 sierpnia 1939".

korzysta.

Zgoda, nie jestem historykiem. Wie-

mym przemówieniu oglosil, że wbrew